今天很多紙媒想學(xué)習(xí)的榜樣，應(yīng)該就是澎湃和界面這樣的新網(wǎng)站了。他們，利用傳統(tǒng)媒體的資源，華麗的一轉(zhuǎn)身，就成了新媒體。但這種新媒體，在我看來，無非是把那些原來的記者請(qǐng)到了網(wǎng)站，把他們寫的內(nèi)容發(fā)到了網(wǎng)上。此外，并沒有太大的改變。所謂“新”，也就是學(xué)到了表面上的“新”。像12月24日的界面首頁(yè)，左側(cè)滾動(dòng)頁(yè)面最顯眼的是一個(gè)范冰冰的頭像。其他的內(nèi)容，則像是娛樂、生活、社會(huì)、時(shí)政等各種報(bào)紙的雜合體，遠(yuǎn)不如一些門戶清晰。而在界面上，我看到了一則這樣的通知：《界面自媒體聯(lián)盟召集令及精品欄目“與界面共進(jìn)晚餐”強(qiáng)勢(shì)推出》。不用看內(nèi)容，我們也能知道這是在召集自媒體人，成立自媒體聯(lián)盟。這種做法，我實(shí)在是看不出這家媒體與其他門戶網(wǎng)站相比有什么自己的特色，至少在目前是這樣。

  所以我想，界面化不一定是趨勢(shì)。生存，還得靠?jī)?nèi)容。有好的內(nèi)容，不愁沒有讀者和用戶。誠(chéng)然，像《雜文報(bào)》這樣的報(bào)紙，它在內(nèi)容上如何精雕細(xì)琢也已經(jīng)難以和那些網(wǎng)站的專欄以及一些高質(zhì)量的自媒體匹敵了，無論深度還是尖銳程度。而一些專業(yè)領(lǐng)域的新媒體，也讓原來在這一領(lǐng)域耕耘的紙媒疲于應(yīng)付。但是，新聞卻不是這樣�；ヂ�(lián)網(wǎng)的新聞需求，太追求及時(shí)、高效、轟動(dòng)，卻忽略了一個(gè)很重要的元素——真實(shí)和深度。往往，人們?cè)诳焖傩侣剤?bào)道的內(nèi)容中興奮、憤怒、悲哀了幾天后，才發(fā)現(xiàn)新聞背后的真實(shí)其實(shí)是另外一個(gè)樣子。長(zhǎng)此以往，讀者會(huì)對(duì)這樣的媒體逐漸喪失信任的。如果紙媒能夠容忍自己在新聞時(shí)效上的“不及時(shí)”和“遲到”，在新聞的真實(shí)、深度和思考上下功夫，那肯定能在新聞喧囂之后的寧?kù)o中吸引一大批讀者。

  像前幾天，一則醫(yī)生自拍的新聞被炒的火熱，報(bào)道、評(píng)論近乎于一邊倒的批評(píng)。而在瘋狂了幾天后，內(nèi)情逐漸披露，但又有什么用呢?如果紙媒在一開始就保持鎮(zhèn)靜，進(jìn)行認(rèn)真分析調(diào)查的話，我猜測(cè)情況不會(huì)是這樣。但是，很多紙媒以及他們的從業(yè)者，在新聞理念上卻變得比網(wǎng)媒還要網(wǎng)媒，其浮躁程度甚至已經(jīng)超越很多網(wǎng)媒了。如果是這樣一種心態(tài)，那這種紙媒的前途就不是太美妙。

  好的內(nèi)容，真實(shí)的新聞，深度的思考，這些不是憑空掉下來的，而是需要耐性和堅(jiān)守。盡管要順應(yīng)時(shí)代的發(fā)展，盡管要滿足用戶的需求，可仍然要有自己的特色。如果只是一味的向別人學(xué)習(xí)，沒有自己的東西，那未來也不見得怎么樣。如果新聞紙媒能夠堅(jiān)守，那堅(jiān)持到某個(gè)階段，隨著技術(shù)的進(jìn)步，那《少數(shù)派報(bào)告》中的報(bào)紙說不定就會(huì)成為現(xiàn)實(shí)。未來的紙媒，是“少數(shù)派報(bào)告”化，還是“界面”化，值得每一個(gè)媒體人深思!