【CPP114】訊：日前，鹽城市亭湖區(qū)法院審理一起非法經(jīng)營案件，并依法作出一審判決：以非法經(jīng)營罪，判處被告人章某某有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金人民幣50000元。

  2012年11月至2013年2月期間，被告人章某某在未取得《印刷業(yè)經(jīng)營許可證》的情況下，在其經(jīng)營的鹽城市亭湖區(qū)某印刷廠替化名為李某某的“全能神”邪教教徒胡某某非法印刷了“全能神”邪教出版物——《國度福音見證問答》、《最后的傳票》兩種書刊共計(jì)101500冊。案發(fā)后，被告人章某某主動(dòng)至公安機(jī)關(guān)投案并如實(shí)供述了上述事實(shí)。

  期間，鹽城市亭湖區(qū)社區(qū)矯正工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室受法院委托，向法庭提交了被告人章某某的情況調(diào)查報(bào)告，并建議對被告人章某某適用非監(jiān)禁刑。

  對此，鹽城市亭湖區(qū)法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人章某某違反國家規(guī)定，非法經(jīng)營，擾亂市場秩序，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成非法經(jīng)營罪。鹽城市亭湖區(qū)人民檢察院指控被告人章某某犯非法經(jīng)營罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，定性準(zhǔn)確，指控的罪名成立，法院予以支持。關(guān)于被告人章某某的辯護(hù)人提出被告人應(yīng)為從犯的辯護(hù)意見，經(jīng)查，胡某某以利用邪教組織破壞法律實(shí)施罪被追訴，其與被告人章某某主觀目的和侵犯的客體都不一樣，并非共同犯罪，不存在主、從犯之分，故對辯護(hù)人的該辯護(hù)意見不予采信；但辯護(hù)人所述“整個(gè)印刷過程中的排版是胡某某自帶及相關(guān)人員大部分系胡某某安排，封面等也都是胡某某在其他地方印刷，被告人章某某只是印刷了中間部分”屬實(shí)，可在量刑時(shí)對被告人酌情從輕處罰。案發(fā)后，被告人章某某自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，予以減輕處罰。根據(jù)被告人章某某的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，決定對其適用緩刑。遂依法作出上述一審判決。