
- 2019年7月10日-12日,上海攬境展覽主辦的2019年藍(lán)鯨國(guó)際標(biāo)簽展、包裝展...[詳情]
2019年藍(lán)鯨標(biāo)簽展_藍(lán)鯨軟包裝展_藍(lán)鯨


- 今日排行
- 本周排行
- 本月排行


- 膠印油墨

- 膠印材料
- 絲印材料
2014年文化產(chǎn)業(yè)趨勢(shì)預(yù)測(cè)
2014-01-15 10:57 來(lái)源:中國(guó)出版?zhèn)髅缴虉?bào) 責(zé)編:陳莎莎
- 摘要:
- 回顧2013年文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展,不能否認(rèn),文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的春天正真正到來(lái)。2013年,無(wú)疑是中國(guó)文化大發(fā)展的重要一年,文化產(chǎn)業(yè)異軍突起,逆勢(shì)上揚(yáng),隨著一系列利好政策不斷出臺(tái),文化經(jīng)濟(jì)和文化消費(fèi)指數(shù)持續(xù)攀升。
【CPP114】訊:回顧2013年文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展,不能否認(rèn),文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的春天正真正到來(lái)。2013年,無(wú)疑是中國(guó)文化大發(fā)展的重要一年,文化產(chǎn)業(yè)異軍突起,逆勢(shì)上揚(yáng),隨著一系列利好政策不斷出臺(tái),文化經(jīng)濟(jì)和文化消費(fèi)指數(shù)持續(xù)攀升,中國(guó)正在從文化大國(guó)向文化強(qiáng)國(guó)不斷邁進(jìn)。電影票房已經(jīng)突破200億元;文化企業(yè)扎堆申請(qǐng)上市;產(chǎn)業(yè)園、影視基地、印象實(shí)景演出等不斷涌現(xiàn)...
2014年文化產(chǎn)業(yè)會(huì)向什么方向發(fā)展,有哪些熱點(diǎn)和問(wèn)題呢?本期專門采訪了政府及文化產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)官員、專家學(xué)者、文化產(chǎn)業(yè)企業(yè)家、文化產(chǎn)業(yè)經(jīng)營(yíng)者等多方角度,對(duì)2014年文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行觀察和預(yù)測(cè)。
中華文化促進(jìn)會(huì)副主席王永章認(rèn)為,我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)正處于亟待結(jié)構(gòu)調(diào)整和政策完善的關(guān)鍵時(shí)期,盡管文化產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)未飽和,但是優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品太少,劣質(zhì)產(chǎn)品太多,很多產(chǎn)品還沒(méi)走向市場(chǎng),甚至沒(méi)有出廠門就開(kāi)始滯銷。對(duì)于文化產(chǎn)業(yè)面臨的問(wèn)題,政府部門該調(diào)的調(diào),該壓的壓,該控的控,對(duì)于行業(yè)內(nèi)的骨干企業(yè)要給予支持,對(duì)于產(chǎn)品銷售不好的企業(yè)要徹底淘汰。另外,理論界、企業(yè)界也應(yīng)該反思,研究和把握文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)律及其特征,真正實(shí)現(xiàn)規(guī);⒓刍瘧(zhàn)略發(fā)展的要求。
積極政策的支持下,探索產(chǎn)業(yè)與資本的融合或許成為一種發(fā)展方向。“產(chǎn)融結(jié)合對(duì)企業(yè)最大的作用就是‘左手做企業(yè),右手做資金的融通’”,國(guó)家發(fā)改委管理中國(guó)創(chuàng)投委副會(huì)長(zhǎng)李益誠(chéng)認(rèn)為,有效的產(chǎn)融結(jié)合可以對(duì)資本配置將對(duì)2014年的文化產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生較為重要的影響。產(chǎn)融結(jié)合是企業(yè)中產(chǎn)業(yè)部門與金融部門通過(guò)一定的關(guān)系相互連接、貫通,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)資本和金融資本的相互轉(zhuǎn)化。例如思科與紅杉的“資本市場(chǎng)機(jī)制+產(chǎn)業(yè)整合效率”邏輯是產(chǎn)融結(jié)合經(jīng)典案例。每年少則并購(gòu)幾十家,多則并購(gòu)上百家,思科利用自己的上市地位,像吸星大法一樣的把行業(yè)內(nèi)中小企業(yè)全部收入自己的囊中,而老東家紅杉資本就扮演了風(fēng)投和孵化的角色。
隨著中國(guó)文化消費(fèi)和投資的增加,文化公共平臺(tái)的搭建與完善日益重要。2014年從政府管理的角度,需要對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的政策環(huán)境和投資環(huán)境加以調(diào)整和完善。例如在“文化立市”戰(zhàn)略下,深圳文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)以年均近25%的速度發(fā)展,2013年上半年,深圳文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)增加值647億元,增速18.5%,在2013年中國(guó)城市創(chuàng)意指數(shù)榜單中,深圳創(chuàng)意指數(shù)增幅位居全國(guó)第一。深圳在2004年首創(chuàng)“文博會(huì)”品牌,已成為名副其實(shí)的“中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)第一展”,推動(dòng)了中國(guó)文化產(chǎn)品和服務(wù)“走出去”。從專業(yè)平臺(tái)的搭建角度,版權(quán)產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為文化產(chǎn)業(yè)的核心與終極經(jīng)營(yíng)手段,北京產(chǎn)權(quán)交易所、上海文化產(chǎn)權(quán)交易所、深圳文化產(chǎn)權(quán)交易所、成都文化產(chǎn)權(quán)交易所等一系列專業(yè)性產(chǎn)權(quán)交易所的出現(xiàn),為保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)與民族文化創(chuàng)造提供保障。
表面上看,文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展需要科教實(shí)力作為根基,但從深遠(yuǎn)意義上說(shuō),更需要的是一種開(kāi)放和包容的社會(huì)氛圍、一種自信與開(kāi)放的姿態(tài)。不論是一個(gè)地區(qū)還是一個(gè)國(guó)家,文化產(chǎn)業(yè)走出去,都需要學(xué)習(xí)別人、展示自己。北京大學(xué)中文系教授張頤武曾說(shuō),從前我們?yōu)榱俗呦蚴澜缍粩鄬で蟾淖,現(xiàn)在國(guó)際上其他國(guó)家的電影,即便是好萊塢電影,也正在為了適應(yīng)中國(guó)市場(chǎng)而改變。中國(guó)文化和中國(guó)文化產(chǎn)業(yè),正在走向世界。
2014年文化產(chǎn)業(yè)會(huì)向什么方向發(fā)展,有哪些熱點(diǎn)和問(wèn)題呢?本期專門采訪了政府及文化產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)官員、專家學(xué)者、文化產(chǎn)業(yè)企業(yè)家、文化產(chǎn)業(yè)經(jīng)營(yíng)者等多方角度,對(duì)2014年文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行觀察和預(yù)測(cè)。
中華文化促進(jìn)會(huì)副主席王永章認(rèn)為,我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)正處于亟待結(jié)構(gòu)調(diào)整和政策完善的關(guān)鍵時(shí)期,盡管文化產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)未飽和,但是優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品太少,劣質(zhì)產(chǎn)品太多,很多產(chǎn)品還沒(méi)走向市場(chǎng),甚至沒(méi)有出廠門就開(kāi)始滯銷。對(duì)于文化產(chǎn)業(yè)面臨的問(wèn)題,政府部門該調(diào)的調(diào),該壓的壓,該控的控,對(duì)于行業(yè)內(nèi)的骨干企業(yè)要給予支持,對(duì)于產(chǎn)品銷售不好的企業(yè)要徹底淘汰。另外,理論界、企業(yè)界也應(yīng)該反思,研究和把握文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)律及其特征,真正實(shí)現(xiàn)規(guī);⒓刍瘧(zhàn)略發(fā)展的要求。
積極政策的支持下,探索產(chǎn)業(yè)與資本的融合或許成為一種發(fā)展方向。“產(chǎn)融結(jié)合對(duì)企業(yè)最大的作用就是‘左手做企業(yè),右手做資金的融通’”,國(guó)家發(fā)改委管理中國(guó)創(chuàng)投委副會(huì)長(zhǎng)李益誠(chéng)認(rèn)為,有效的產(chǎn)融結(jié)合可以對(duì)資本配置將對(duì)2014年的文化產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生較為重要的影響。產(chǎn)融結(jié)合是企業(yè)中產(chǎn)業(yè)部門與金融部門通過(guò)一定的關(guān)系相互連接、貫通,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)資本和金融資本的相互轉(zhuǎn)化。例如思科與紅杉的“資本市場(chǎng)機(jī)制+產(chǎn)業(yè)整合效率”邏輯是產(chǎn)融結(jié)合經(jīng)典案例。每年少則并購(gòu)幾十家,多則并購(gòu)上百家,思科利用自己的上市地位,像吸星大法一樣的把行業(yè)內(nèi)中小企業(yè)全部收入自己的囊中,而老東家紅杉資本就扮演了風(fēng)投和孵化的角色。
隨著中國(guó)文化消費(fèi)和投資的增加,文化公共平臺(tái)的搭建與完善日益重要。2014年從政府管理的角度,需要對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的政策環(huán)境和投資環(huán)境加以調(diào)整和完善。例如在“文化立市”戰(zhàn)略下,深圳文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)以年均近25%的速度發(fā)展,2013年上半年,深圳文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)增加值647億元,增速18.5%,在2013年中國(guó)城市創(chuàng)意指數(shù)榜單中,深圳創(chuàng)意指數(shù)增幅位居全國(guó)第一。深圳在2004年首創(chuàng)“文博會(huì)”品牌,已成為名副其實(shí)的“中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)第一展”,推動(dòng)了中國(guó)文化產(chǎn)品和服務(wù)“走出去”。從專業(yè)平臺(tái)的搭建角度,版權(quán)產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為文化產(chǎn)業(yè)的核心與終極經(jīng)營(yíng)手段,北京產(chǎn)權(quán)交易所、上海文化產(chǎn)權(quán)交易所、深圳文化產(chǎn)權(quán)交易所、成都文化產(chǎn)權(quán)交易所等一系列專業(yè)性產(chǎn)權(quán)交易所的出現(xiàn),為保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)與民族文化創(chuàng)造提供保障。
表面上看,文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展需要科教實(shí)力作為根基,但從深遠(yuǎn)意義上說(shuō),更需要的是一種開(kāi)放和包容的社會(huì)氛圍、一種自信與開(kāi)放的姿態(tài)。不論是一個(gè)地區(qū)還是一個(gè)國(guó)家,文化產(chǎn)業(yè)走出去,都需要學(xué)習(xí)別人、展示自己。北京大學(xué)中文系教授張頤武曾說(shuō),從前我們?yōu)榱俗呦蚴澜缍粩鄬で蟾淖,現(xiàn)在國(guó)際上其他國(guó)家的電影,即便是好萊塢電影,也正在為了適應(yīng)中國(guó)市場(chǎng)而改變。中國(guó)文化和中國(guó)文化產(chǎn)業(yè),正在走向世界。
-
相關(guān)新聞:
- ·中國(guó)報(bào)業(yè)集團(tuán)需延伸產(chǎn)業(yè)鏈 非報(bào)產(chǎn)業(yè)多元發(fā)展 2014.01.14
- ·?"?:7~? 2014.01.09
- ·書(shū)刊印企:跨越藩籬求變革 2014.01.09
- ·寧波:文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)為經(jīng)濟(jì)帶來(lái)新動(dòng)力 2013.12.31
- 關(guān)于我們|聯(lián)系方式|誠(chéng)聘英才|幫助中心|意見(jiàn)反饋|版權(quán)聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號(hào)-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務(wù)所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話:18816622098